互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入寡頭時(shí)代 創(chuàng)業(yè)者們?cè)趺崔k？
來(lái)源:站長(zhǎng)新聞 2013-05-29
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)正從自由競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入寡頭壟斷時(shí)代。
阿里巴巴、騰訊、百度這三家巨頭近期的收購(gòu)、入股行為正在演變?yōu)橥ㄟ^(guò)資本運(yùn)作吞并中小型公司,重新劃分互聯(lián)網(wǎng)勢(shì)力版圖的局面。目前中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上市公司市場(chǎng)價(jià)值總和為 8000 億元人民幣左右,而騰訊與百度兩家公司就占據(jù) 5600 億,還未上市的阿里巴巴即使按照最保守的方式計(jì)算,其估值也已突破 4500 億人民幣。
另一方面,隨著海外上市窗口的關(guān)閉,美元 VC 缺乏有效退出機(jī)制,導(dǎo)致國(guó)內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)投資市場(chǎng)進(jìn)入低谷,創(chuàng)業(yè)公司融資異常艱難,巨頭之間的合縱連橫更令應(yīng)本已捉襟見(jiàn)肘的創(chuàng)業(yè)公司生存環(huán)境更加惡劣。
產(chǎn)品被巨頭模仿抄襲,用戶渠道被巨頭壟斷,資本上被巨頭壓迫,對(duì)于那些仍處于創(chuàng)業(yè)階段,沒(méi)有造血能力的互聯(lián)網(wǎng)公司而言,怎樣打破這種窘境?隨著巨頭壟斷時(shí)代的來(lái)臨,創(chuàng)業(yè)者們未來(lái)怎么辦?
在巨頭圍剿下,成功打造了《我叫 MT》的創(chuàng)業(yè)者邢山虎勸告同行,創(chuàng)業(yè)就是擲骰子,堅(jiān)持下去只要不退場(chǎng)就會(huì)有搖到豹子的那一天。
事實(shí)上,在過(guò)去數(shù)年中,即使巨頭們已經(jīng)壟斷了互聯(lián)網(wǎng)上的多數(shù)資源,但他們被創(chuàng)業(yè)公司打敗的案例依然曾出不窮,在視頻領(lǐng)域投入巨資的搜狐眼睜睜看著創(chuàng)業(yè)公司優(yōu)酷、土豆們紛紛崛起并各自上市,2012 年優(yōu)酷土豆整合后市場(chǎng)份額更是令搜狐視頻遙不可及。
2011 年的明星創(chuàng)業(yè)公司屬于美麗說(shuō),這家成立僅 2 年的公司已經(jīng)完成三輪融資,并一舉帶熱了“社會(huì)化電商”。美麗說(shuō)的成功令覬覦電商市場(chǎng)許久的騰訊看到了一線曙光,騰訊最初的選擇并非入股美麗說(shuō),而是經(jīng)過(guò)論證后將時(shí)尚頻道進(jìn)行整合,希望借助騰訊擁有的龐大資源與美麗說(shuō)一戰(zhàn)并取而代之,但在短短數(shù)月后這個(gè)項(xiàng)目便以失敗告終,騰訊投資部最后在模仿失敗的情況下,為了搶奪電商流量入口不得不入股美麗說(shuō)。
其他的案例還包括:在 PC 端已經(jīng)占據(jù)了流量入口的百度在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上無(wú)所作為,反而是創(chuàng)業(yè)公司 UCweb 異軍突起,現(xiàn)在已成為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)流量的重要入口;騰訊與 Groupon 的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,在團(tuán)購(gòu)市場(chǎng)沒(méi)有凸顯出任何優(yōu)勢(shì),反被美團(tuán)、拉手等創(chuàng)業(yè)公司絞殺;曾經(jīng)被寄予厚望的騰訊移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)部門數(shù)年時(shí)間沒(méi)有任何顛覆性的產(chǎn)品推出,反而是偏安一隅的廣州研究院為騰訊取得了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的門票。
我們對(duì)這些創(chuàng)業(yè)型公司如何在巨頭夾縫中求得生存的案例進(jìn)行了分析,并總結(jié)出面對(duì)巨頭時(shí),創(chuàng)業(yè)公司的四大優(yōu)勢(shì),以期在巨頭壟斷的時(shí)代,與創(chuàng)業(yè)者們共勉。
創(chuàng)業(yè)公司優(yōu)勢(shì)一、效率為先
對(duì)于一個(gè)數(shù)千人甚至數(shù)萬(wàn)人的巨頭而言,管理這么一個(gè)龐大的組織更多是依靠 KPI 與制度化,以此來(lái)保證執(zhí)行力,但另一方面,制度化的管理也會(huì)帶來(lái)企業(yè)缺乏創(chuàng)新、效率低下等問(wèn)題。離開網(wǎng)易創(chuàng)業(yè)的丁秀洪就曾直言,大可樂(lè)在創(chuàng)立的前兩年都是效率為先。此前在網(wǎng)易擔(dān)任副總編的他,對(duì)大公司病有了切身體會(huì)。
點(diǎn)評(píng):對(duì)于巨頭而言,任何一個(gè)決定都需要反復(fù)論證,就在巨頭們開會(huì)討論的時(shí)候,創(chuàng)業(yè)公司已經(jīng)開始在埋頭苦干了。創(chuàng)業(yè)公司的試錯(cuò)成本低,可以比巨頭更加靈活的嘗試更多方向。
創(chuàng)業(yè)公司優(yōu)勢(shì)二、你已一無(wú)所有
騰訊在模仿美麗說(shuō)失敗后,還可以選擇以資本運(yùn)作的方式入股美麗說(shuō),但是對(duì)美麗說(shuō)而言,如果一旦被騰訊模仿成功,將一無(wú)所有。類似的情況也發(fā)生在搜狐視頻對(duì)陣優(yōu)酷、百度對(duì)陣 UC 的案例上。背靠母公司的搜狐視頻可以依靠集團(tuán)的不斷輸血容忍發(fā)展緩慢,即使搜狐視頻失敗,最壞的結(jié)果是搜狐失去一項(xiàng)核心業(yè)務(wù),百度即使在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)上無(wú)所作為,依靠在 PC 端近乎壟斷的市場(chǎng)地位,依然可以生存下去。但是對(duì)于當(dāng)時(shí)的優(yōu)酷或 UCweb 而言,一城一池都不容有失,因?yàn)闆](méi)有退路。
點(diǎn)評(píng):新業(yè)務(wù)對(duì)于巨頭而言,只是為了擴(kuò)張需要,多數(shù)情況下不會(huì)有破釜沉舟的決心,對(duì)于如果一旦失敗就一無(wú)所有的創(chuàng)業(yè)者們而言更容易傾盡全力。
創(chuàng)業(yè)公司優(yōu)勢(shì)三、依靠直覺(jué)而非報(bào)表數(shù)據(jù)
歡聚時(shí)代 CEO 李學(xué)凌在回憶自己的創(chuàng)業(yè)生涯時(shí),將 YY 語(yǔ)音業(yè)務(wù)的推出視為公司的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。網(wǎng)易曾因?yàn)槎唐趦?nèi) IM 團(tuán)隊(duì)需要大量燒錢而影響財(cái)報(bào)數(shù)據(jù),以及將語(yǔ)音業(yè)務(wù)嵌入游戲的提議遭到游戲業(yè)務(wù)的反對(duì)而對(duì)泡泡團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了裁撤。網(wǎng)易裁掉的 IM 部門員工對(duì)于當(dāng)時(shí)急于發(fā)展語(yǔ)音業(yè)務(wù)的李學(xué)凌而言,簡(jiǎn)直如獲至寶,后來(lái)的發(fā)展也證明,正是網(wǎng)易被裁員工的加入,搭建了 YY 語(yǔ)音的基礎(chǔ)技術(shù)架構(gòu),歡聚時(shí)代也憑借 YY 語(yǔ)音這項(xiàng)核心業(yè)務(wù)而在2012年底一舉登陸納斯達(dá)克。
點(diǎn)評(píng):網(wǎng)易放棄 IM 業(yè)務(wù)當(dāng)時(shí)來(lái)看并沒(méi)有錯(cuò),短期看不到前景并且需要繼續(xù)燒錢的業(yè)務(wù)肯定會(huì)影響網(wǎng)易的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù),對(duì)比自身業(yè)務(wù),當(dāng)時(shí)語(yǔ)音在網(wǎng)易內(nèi)部是個(gè)非核心業(yè)務(wù),而游戲是網(wǎng)易命脈,支持核心部門的利益也沒(méi)有錯(cuò)。對(duì)比天天盯著報(bào)表數(shù)據(jù)的巨頭而言,創(chuàng)業(yè)者天生的敏銳直覺(jué)將是巨頭的殺手锏。
創(chuàng)業(yè)公司優(yōu)勢(shì)四、沒(méi)有資源只能去外面搶
風(fēng)行在線 CEO 羅江春曾說(shuō),只要不是犯相同的錯(cuò)誤,公司就允許員工去試錯(cuò),只有在不斷的試錯(cuò)中才知道什么是對(duì)的。另一位在跨國(guó)公司工作多年的創(chuàng)業(yè)者說(shuō),在大公司是跟對(duì)人,在創(chuàng)業(yè)公司是做對(duì)事,兩者的差異在于,在大公司中,只要跟對(duì)了人,做錯(cuò)的事情也可能是對(duì)的,如果跟錯(cuò)了人,做對(duì)的事情也可能是錯(cuò)的,而創(chuàng)業(yè)公司時(shí)刻面臨生死存亡,沒(méi)有太多資源引起人事斗爭(zhēng)。
點(diǎn)評(píng):創(chuàng)業(yè)公司沒(méi)有太多資源,需要資源只能從外面爭(zhēng)取,也不需要應(yīng)對(duì)更為復(fù)雜的人或事,公司死了大家一起沒(méi)飯吃。巨頭們擁有的資源太多,導(dǎo)致了”資源 + 投入 = 業(yè)績(jī)”這些觀念的盛行,但硬幣的反面是,單純?cè)屹Y源在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)失敗的案例比比皆是,對(duì)市場(chǎng)的敏銳度、正確的做事方法,比一味的資源投入更加重要。
文章編輯: 365webcall網(wǎng)站在線客服系統(tǒng)(www.365webcall.com)
我的評(píng)論
| 登錄賬號(hào)： | 密碼： | 快速注冊(cè) | 找回密碼 |  |
